La migración del atún podría ser un desastre para muchas islas
El calentamiento global está impulsando al atún a migrar hacia el este, creando problemas para las islas del Pacífico que dependen de su pesca.
Un banco de atún. Rich Carey / Shutterstock
SIDS es un acrónimo de Pequeños Estados Insulares en Desarrollo, es decir, pequeñas islas que albergan países en desarrollo; es un acrónimo que se utiliza en particular para ciertas islas del Océano Pacífico, como Kiribati y las Islas Cook, que están bajo observación en los últimos años porque podrían ser las primeras en verse afectadas por los efectos a más corto plazo de la globalización. calentamiento.
Secuelas. Efectos que pueden ser de todo tipo: trastornos climáticos, por supuesto, aumento del nivel del mar, pero también cambios radicales en la fauna ictícola local. En particular, según un estudio publicado en Sostenibilidad de la naturaleza, diez de estos PEID corren el riesgo de perder una parte importante de su PIB en los próximos años debido a la migración forzada impulsada por el aumento de la temperatura del océano: la del atún.
El estudio se centra en particular en tres especies de atún que se pescan ampliamente en el sector del Pacífico: atún listado (Katsuwonus pelamis), atún aleta amarilla (Thunnus albacares) y atún patudo (Thunnus obesus). Las tres especies representan una gran parte de la economía de las diez islas consideradas: no solo porque se pescan y revenden, sino sobre todo porque las otras naciones pagan altos aranceles cada año para acceder a sus aguas territoriales y poder pescar allí.
Riesgo de colapso. Estamos hablando de enormes volúmenes: más del 50% del atún capturado en el mundo proviene de esta zona, y los impuestos de acceso aportan a las arcas estatales de estas islas una cantidad de dinero equivalente al 37% de su PIB – con casos extremos como el del territorio neozelandés de la isla de Tokelau, donde los impuestos cubren el 84% del PIB total. En otras palabras, sin control sobre las aguas ricas en atún, estas islas correrían el riesgo de un colapso económico más o menos grave (con la posible excepción de Papua Nueva Guinea, donde la pesca representa «sólo» el 4% del PIB).
El problema es que, a medida que aumentan las temperaturas del océano, las poblaciones de atún del Pacífico se desplazan en masa hacia el este, en busca de aguas más frías y profundas. Esto los llevaría a dejar las fronteras de las aguas territoriales de los PEID y directamente al mar abierto, donde las islas casi no tendrían control sobre la retirada.
Todo sobre comercio. Por un lado, esto crearía enormes problemas económicos para los sistemas que hasta ahora han dependido en gran medida, si no exclusivamente, del comercio del atún. Por otro lado, dejar que las aguas soberanas migren a aguas internacionales dificultaría aún más la conservación de especies que avanzan cada vez más rápido hacia la extinción, también debido, como sucede, a la sobrepesca.
